广度和深度不是简单的对立，更多是相辅相成。

从小到大，我们最先熟悉的是知识的广度，会学到各种各样的知识，但都只是基础，谈不上深度。

大学以后，会选择一个专业，工作需要的技能也是专业技能，此时知识的深度就更重要。

广度可以理解为环境，深度可以理解为内在。一个好的环境，对人的发展至关重要。无论你选择什么专业，在这之前，肯定都有较多相关的了解，才会从众多选项中做出选择。或者说，买一样东西，做一样决定，一般都会广泛比较，由广入深是最常见的形式。

在一个专业想要出类拔萃，是非常困难的，勤奋的人很多，但一心埋头苦干或许也难有所成就。如果很难继续深度研究下去，可以试试退一步看看更广阔的世界，有时候就触类旁通了。生活需要深度，对大多数人来说这是立身之本，因为工作需要熟练的技能，除了少数工作范围极广，专业性不强的工作之外，当然这些工作的广度就是深度了。

深度有时候也是一个执念，在恰当的时机，把深度转为广度，更容易取得更好的效果，至于在什么时候转换，大概就是再继续研究深度也只会徒劳时，不要做无谓的牺牲。

广度与深度，也可以比喻为大目标与小目标。大目标可以随口一说，但如果没有小目标，只能是空谈了，毕竟做什么都是需要一步一步来的。

广度与深度，也像是大环境与小环境，或者说环境与个人，对周围的人和事物只要把广度做好，考虑的层面够多，就很好了。而对自己则需要深度的严格，否则不能算合格。

广度与深度，在任何职业上都是存在的，就像做互联网产品，要先讨论大环境下的发展趋势，再说个人的研究成果，缺了一样都显得很无力。

有时候需要从广到深，有时候需要从深到广，广度与深度是相辅相成、相互切换的，常见的形式都是“广=》深=》广=》深”的循环，我们需要的是准确的定位，和灵活的切换，不要做“无谓的牺牲”，个人才能更好的成长。

此外，广度与深度也能从结果看出来，一个小事情办不好，多半是广度不够，广度能解决99%遇到的问题，而深度则是专业技能。广度的风格是速战速决，深度则是匠心独具，从风格能识人也能知已。