广度和深度不是简单的对立,更多是相辅相成。
从小到大,我们最先熟悉的是知识的广度,会学到各种各样的知识,但都只是基础,谈不上深度。
大学以后,会选择一个专业,工作需要的技能也是专业技能,此时知识的深度就更重要。
广度可以理解为环境,深度可以理解为内在。一个好的环境,对人的发展至关重要。无论你选择什么专业,在这之前,肯定都有较多相关的了解,才会从众多选项中做出选择。或者说,买一样东西,做一样决定,一般都会广泛比较,由广入深是最常见的形式。
在一个专业想要出类拔萃,是非常困难的,勤奋的人很多,但一心埋头苦干或许也难有所成就。如果很难继续深度研究下去,可以试试退一步看看更广阔的世界,有时候就触类旁通了。生活需要深度,对大多数人来说这是立身之本,因为工作需要熟练的技能,除了少数工作范围极广,专业性不强的工作之外,当然这些工作的广度就是深度了。
深度有时候也是一个执念,在恰当的时机,把深度转为广度,更容易取得更好的效果,至于在什么时候转换,大概就是再继续研究深度也只会徒劳时,不要做无谓的牺牲。
广度与深度,也可以比喻为大目标与小目标。大目标可以随口一说,但如果没有小目标,只能是空谈了,毕竟做什么都是需要一步一步来的。
广度与深度,也像是大环境与小环境,或者说环境与个人,对周围的人和事物只要把广度做好,考虑的层面够多,就很好了。而对自己则需要深度的严格,否则不能算合格。
广度与深度,在任何职业上都是存在的,就像做互联网产品,要先讨论大环境下的发展趋势,再说个人的研究成果,缺了一样都显得很无力。
有时候需要从广到深,有时候需要从深到广,广度与深度是相辅相成、相互切换的,常见的形式都是“广=》深=》广=》深”的循环,我们需要的是准确的定位,和灵活的切换,不要做“无谓的牺牲”,个人才能更好的成长。
此外,广度与深度也能从结果看出来,一个小事情办不好,多半是广度不够,广度能解决99%遇到的问题,而深度则是专业技能。广度的风格是速战速决,深度则是匠心独具,从风格能识人也能知已。